En un futuro próximo, Dyumin, ex guardaespaldas de Putin, será nombrado nuevo jefe del Ministerio de Defensa ruso. Shoigu será destituido del cargo de Ministro de Defensa de la Federación Rusa.
Los corresponsales militares de cabello ruso escriben sobre esto. Dyumin es ahora el gobernador de la región de Tula.
Según los mismos corresponsales militares, ayer, supuestamente, Dyumin fue a negociar con Prigozhin y pudo ponerse de acuerdo con él para que detuviera su rebelión.
Surovikin, según información rusa, puede obtener el puesto de jefe del Estado Mayor General.
Tu abuela usaba minifaldas realmente ‘mini’, pantalones ajustados con ruedos de campana, botas largas y no usaba sujetador.
Ella escuchó a Led Zeppelin, The Beatles, Janis Joplin y los Rolling Stones y condujo un mini coche, montó en motocicletas, patines, bicicletas y scooters. Ella fumaba cigarrillos y bebía cervezas y tragos de Whisky, y para colmo entraba a las 4:00 am y aún así iba trabajar al día siguiente.
Así que, si piensas que eres cool , nunca serás tan genial como tu abuela……
¡¡¡UN RECUERDO PARA TODAS ESAS CHICAS DE LOS 70s & 80s QUE MARCARON UN ESTILO EN ESAS MÁGICAS DÉCADAS Y AHORA SON UNAS ABUELAS GENIALES……..!!! 😉
“RUSIA ya NO tiene ministro de Defensa (era Shoigu) ni comandante de guerra (era Gerasimov). Cualquier trato que haya hecho Prigozhin es fatal para Putin. LOS GOLPISTA triunfan o mueren en una dictadura. No te alejas simplemente después de dar el golpe a mitad de camino (y con un éxito increíble). El golpe está en curso (muy probable) o ya tuvo éxito (poco probable). Solo la muerte de Prigozhin indicará el fracaso del golpe. Independientemente, todos los caminos ahora conducen a: 1) Colapso de Rusia. 2) La liberación completa de Ucrania de todos los territorios ocupados, probablemente significativamente más rápido de lo que podría haber sido el mejor de los casos antes de que comenzara el golpe.
Antes de que los europeos se decidieran por la palabra África, el continente recibió muchos otros nombres. Incluyen Corphye, Ortigia, Libia y Etiopía, Alkebulan
Se utilizaron otros nombres como la tierra de Cam (jam significa pieles oscuras), madre de la humanidad, el Jardín del Edén, los reinos en los cielos y la tierra de los cojines o kesh (refiriéndose a los cusitas que eran de l ‘antiguo etíope).
Nadie sabe con certeza la fuente de los nombres. Sin embargo, las teorías a continuación arrojarán algo de luz sobre cómo este segundo continente más grande obtuvo su nuevo nombre.
teoría romana Algunos eruditos creen que la palabra proviene de los romanos. Los romanos descubrieron un territorio frente al Mediterráneo y le dieron el nombre de la tribu bereber que residía en la región de Cartago, actualmente llamada Túnez. La tribu se llamaba Afri.
Teoría del tiempo Algunos creen que el nombre se deriva del clima del continente. Derivado de aphrike, una palabra griega que significa tierra libre de frío y horror. Una variante de la palabra romana abrica, que significa sol, o incluso de la palabra fenicia afar, que significa polvo.
Teoría africana Esto afirma que el continente derivó su nombre de Africus. Africus es un líder yemení que invadió la parte norte en el segundo milenio aC Se cree que se instaló en su tierra conquistada y la llamó Afrikyah.
teoría fenicia Otra escuela de pensamiento sugiere que el nombre proviene de dos palabras fenicias friqi y pharika. Las palabras significan maíz y frutas cuando se traducen. Hipotéticamente, los fenicios bautizaron al continente como la tierra del maíz y la fruta.
Alkebu-lan «madre de la humanidad» o «jardín del Edén». “Alkebulan es la palabra más antigua y única de origen indígena, fue utilizada por moros, nubios, númidas, khart-haddans (cartagenios) y etíopes.
Hay poca o ninguna certeza sobre el origen o el significado de África. Varios estudiosos han tratado de explicar el origen de la palabra, pero ninguno es convincente.
En la antigüedad, no existían los apellidos. Tomemos la Biblia, por ejemplo: A los personajes del Antiguo y Nuevo Testamento se les conocía por su nombre: Abraham, Moisés, Pedro, Juan, Mateo, Jesús, María y José. No había tal cosa como Abraham Pérez, Mateo Delgado o José García. (Cuidado: Iscariote no era el apellido del traidor Judas, ni Tadeo el del santo; eran sobrenombres, apodos). Con el tiempo, las comunidades se poblaban cada vez más y más, y de momento surgían las dudas: —Llévale este mensaje a Juan. —¿Cuál Juan? —preguntaba el mensajero. —Pues Juan, el «del valle» —explicaba para distinguirlo del otro Juan, el «del monte». En este caso, los apellidos del Valle’ y del Monte, tan comunes hoy en día, surgieron como resultado del lugar donde vivían estas personas. Estos se llaman «apellidos topónimos», porque la toponimia estudia la procedencia de los nombres propios de un lugar. En esa misma categoría están los apellidos Arroyo, Canales, Costa, Cuevas, Peña, Prado, Rivera (que hacen referencia a algún accidente geográfico) y Ávila, Burgos, Logroño, Madrid, Toledo (que provienen de una ciudad en España). Otros apellidos se originan de alguna peculiaridad arquitectónica con la que se relacionaba una persona. Si tu antepasado vivía cerca de varias torres, o a pasos de unas fuentes, o detrás de una iglesia, o al cruzar un puente, o era dueño de varios palacios, pues ahora entiendes el porqué de los apellidos Torres, Fuentes, Iglesias, Puente y Palacios. Es posible que hayas tenido algún ancestro que tuviese algo que ver con la flora y la fauna. Quizás criaba corderos, cosechaba manzanas o tenía una finca de ganado. De ahí los apellidos Cordero, Manzanero y Toro. Los oficios o profesiones del pasado también han producido muchos de los apellidos de hoy en día. ¿Conoces a algún Labrador, Pastor, Monje, Herrero, Criado o Vaquero? Pues ya sabes a qué se dedicaban sus antepasados durante la Edad Media. Otra manera de crear apellidos era a base de alguna característica física, o un rasgo de su personalidad o de un estado civil. Si no era casado, entonces era Soltero; si no era gordo, era Delgado; si no tenía cabello, era Calvo; si su pelo no era castaño, era Rubio; si no era blanco, era Moreno; si tenía buen sentido del humor, era Alegría; si era educado, era Cortés. Quizás la procedencia más curiosa es la de los apellidos que terminan en -ez, como Rodríguez, Martínez, Jiménez, González, entre otros muchos que abundan entre nosotros los hispanos. El origen es muy sencillo: -ez significa «hijo de». Por lo tanto, si tu apellido es González es porque tuviste algún antepasado que era hijo de un Gonzalo. De la misma manera, Rodríguez era hijo de Rodrigo, Martínez de Martín, Jiménez de Jimeno, Sánchez de Sancho, Álvarez de Álvaro, Benítez de Benito, Domínguez de Domingo, Hernández de Hernando, López de Lope, Ramírez de Ramiro, Velázquez de Velasco, y así por el estilo. Así mismo ocurre en otros idiomas: Johnson es hijo de John en inglés (John-son); MacArthur es hijo de Arthur en escocés; Martini es hijo de Martín en italiano. Es así como, poco a poco, durante la Edad Media, comienzan a surgir los apellidos. La finalidad era, pues, diferenciar una persona de la otra. Con el tiempo, estos apellidos tomaron un carácter hereditario y pasaron de generación en generación con el propósito de identificar no solo personas, sino familias.
Golpe de Wagner contra Putin: ¡Una primera clasificación de anoche!
Desde ayer por la noche, los acontecimientos en Rusia se han intensificado. Si bien inicialmente parecían las escaramuzas habituales entre el jefe de Wagner, Prigozhin, y el ministro de Defensa, Shoigu, la invasión de Rostov-on-Don por parte de Wagner indicaba un asunto «más serio». Cuando el primer ministro Putin llamó el sábado por la mañana a poner fin al levantamiento, que hasta entonces oficialmente solo había sido una acción punitiva contra Shaigu y su liderazgo militar, Wagner respondió anunciando que ahora también quiere derrocar a Putin. Ahora es un clásico intento de golpe a más tardar.
Ahora se puede especular sobre la motivación de Prigozhin, incluida la cuestión de quién se beneficia de esta maniobra en este momento. Sin embargo, esto también incluiría lidiar con las críticas de larga data al liderazgo militar ineficaz en torno a Shaigu, que Prigozhin ha planteado repetidamente. O si Schaigu realmente hizo bombardear el campamento de Wagner el viernes para debilitar o eliminar al grupo de mercenarios. Pero la pregunta más urgente es: ¿Qué significa geopolíticamente el intento de golpe de Estado en Rusia? Y así para nosotros también.
Desde mi punto de vista, hay tres escenarios concebibles.
1.) El golpe fracasa. Prigozhin es juzgado, Rusia sigue siendo geopolíticamente en gran medida capaz de actuar. Sin embargo, las consecuencias del intento de golpe dejarán una división masiva en el ejército, lo que al menos afectará la conducción de la guerra en Ucrania.
2.) El golpe tiene éxito. Entonces Prigozhin se convertirá en el nuevo presidente, la transición será relativamente tranquila (con algunas disputas locales). Geopolíticamente, Rusia podrá volver a actuar tras unos días de caos interno. Queda por ver cómo se posiciona Prigozhin en la guerra futura en Ucrania. Todos los escenarios son concebibles, desde la congelación del conflicto (para calmar la situación política interna) hasta el aumento de las actividades.
3.) Se trata de la guerra civil rusa. Peor situación geopolítica: Wagner conquista algunas ciudades (por ejemplo, Rostov-on-Don ya está en manos de Wagner), mientras que Putin y sus seguidores controlan gran parte de Rusia. En esta situación de lucha intrarrusa, no solo Ucrania avanzaría masivamente, sino que también se desencadenaría una reacción en cadena alrededor de Rusia. Todos los puntos conflictivos que actualmente están siendo pacificados por la presencia del ejército de Rusia están al borde de una escalada renovada, y el Occidente imperialista está prendiendo fuego tras fuego. Desde Abjasia/Osetia del Sur vía Nagorno-Karabaj y Transnistria hasta Siria. Si Putin se pone a la defensiva, es concebible un nuevo levantamiento contra su leal secuaz Kadyrov incluso en Chechenia, y es probable que Lukashenko en Bielorrusia sea nuevamente el objetivo de las “revoluciones de color naranja”. De hecho, habría una conflagración. Incluso los intentos de golpe contra los gobiernos antiimperialistas en África y América del Sur son concebibles si Rusia debe estar ocupada consigo misma durante un período de tiempo más largo.
No es ningún secreto que los autores intelectuales estadounidenses sueñan con aplastar a Rusia en su conjunto y dividirla en muchos pequeños estados individuales. Cualquiera que no aplauda con entusiasmo el imperialismo de la OTAN debería, por lo tanto, esperar que la situación en Rusia se resuelva lo antes posible para que Rusia siga siendo geopolíticamente capaz de actuar. Los nombres de los líderes políticos pueden ser intercambiables. Sin embargo, no es una Rusia fuerte como centro de las naciones que le hacen frente al Occidente imperialista.
Michael Bruck 🤝 Sigue mi canal de telegram 👇 @miguelbrueck9
Los titanes tecnológicos Mark Zuckerberg y Elon Musk han demostrado su feroz rivalidad comercial en una discusión en redes sociales que derivó en un reto para enfrentarse a pelear en una jaula.
Meses después de que Musk adquiriera Twitter, Zuckerberg ha insinuado su intención de lanzar su propia plataforma de redes sociales basada en texto, lo que sería una afrenta a la red social del pajarito.
En las últimas horas, Musk decidió enviar mensajes a Zuckerberg en Twitter para retarlo a un combate: «Estoy listo para un combate en jaula si él lo está», escribió.
Zuckerberg, que ha seguido la tendencia de que los jefes tecnológicos se entusiasmen y publiquen videos de artes marciales, respondió el miércoles en sus historias de Instagram con una captura de pantalla del mensaje y respuesta: «Envíame ubicación».
El curioso intercambio de mensajes ha llamado la atención de los usuarios en redes sociales, quienes desde ya dan sus predicciones sobre la eventual pelea.
«Por favor, Dios, deja que esto suceda», escribió el periodista de tecnología Taylor Lorenz en Twitter.
«La mejor pelea en jaula entre Musk y Zuckerberg es aquella en la que dos hombres entran y ninguno se va», escribió el podcaster Bennett Tomlin.
El enfrentamiento entre ambos magnates es el reflejo de las pullas que han intercambiado en los últimos meses.
Recientemente, Musk respondió enojado a una afirmación de un funcionario de Meta en la que proponía una alternativa a Twitter, pero «administrada con cordura«.
Cabe recordar que el jefe de Tesla y SpaceX compró Twitter por USD 44 mil millones antes de despedir a gran parte de su personal.
Musk defendió su manejo de Twitter en un evento en París la semana pasada, tras decir que los anunciantes habían regresado y que había eliminado casi todos los bots.
En una entrevista a principios de este mes con el podcaster estadounidense Lex Fridman, se le pidió a Zuckerberg que dijera algo positivo sobre el manejo de Twitter por parte de Musk.
Después de una pausa de ocho segundos para pensar, dijo que Musk había «impulsado desde el principio para hacer que Twitter fuera mucho más ágil«, un movimiento que definió como bueno para la industria.
No obstante, los usuarios más que recordar la respuesta empezaron a especular con el evidente e incómodo silencio de Zuckerberg.
Pablo Escobar se construyó una prisión con un campo de fútbol y una casa de muñecas.
En 1991, Pablo Escobar acordó con el gobierno colombiano que no sería extraditado a Estados Unidos, pero a cambio se entregaría e iría a la cárcel por cinco años.
Para ello, Escobar construyó su propia prisión con una cancha de fútbol, una casa de muñecas gigante, un bar, un jacuzzi y una cascada.
El gobierno de EE. UU. aprobó la venta de carne cultivada en laboratorio por primera vez, a pesar de la evidencia científica de que los productos cárnicos falsificados financiados por Bill Gates están causando «turborac» en humanos.
Recordemos que la carne sintética es muy promocionada como una solución al problema del llamado cambio climático, y no importa que este alimento falso produzca cáncer debido a las líneas celulares inmortalizadas que se utilizan para producirlo.
Pero «salvaremos» el clima, al menos nos drogaremos con esto.
🇷🇺 Rusia .. Evgeny Prigozhin hizo una declaración importante:
«El Consejo de Comandantes de la PMC Wagner decidió:
📍Hay que frenar el mal que lleva la cúpula militar del país.
📍Descuidan la vida de los soldados. Se olvidaron de la palabra «justicia» y la traeremos de vuelta. Por lo tanto, aquellos que destruyeron a nuestros muchachos hoy y destruyeron decenas, muchas decenas de miles de vidas de soldados rusos, serán castigados.
📍No le pido a nadie que se resista. Cualquiera que intente oponer esta resistencia, lo consideraremos una amenaza y destruiremos de inmediato, incluidos los obstáculos que se interpongan en nuestro camino, cualquier avión que veamos sobre nuestras cabezas.
📍Pido a todos que mantengan la calma, que no sucumban a las provocaciones, que se queden en sus casas… Es recomendable no salir a la calle a lo largo de nuestro recorrido.
📍Después de que terminemos lo que empezamos, volveremos al frente para defender nuestra Patria.
📍Las autoridades presidenciales, el gobierno, el Ministerio del Interior, la Guardia Rusa y otras estructuras seguirán trabajando de la manera habitual.
📍Nos ocuparemos de aquellos que destruyan a los soldados rusos y regresen al frente.
📍 Se restablecerá la justicia en las tropas. Y después de eso, justicia para toda Rusia».
Reporte Especial 